「自社の給与は市場と比べて高いか低いか」「競合は何を訴求して採用しているか」「同じ職種・エリアでどれくらい競合がいるか」——これらが見えないまま採用活動を続けると、市場で勝てない条件のまま求人を出し続けることになります。採用市場分析とは、競合他社の求人・条件・訴求を体系的に調査して、自社の採用設計の見直しに活かすプロセスです。この記事では特別なツールを使わずに市場分析を進める実践的な手順を整理します。
- 採用市場分析が必要な理由と分析の全体像
- 競合の定義方法と分析対象の選び方
- 市場分析で確認すべき5つの観点
- 分析結果を自社の採用設計に反映する手順
採用市場分析が必要な理由
採用市場分析を行わずに採用活動を進めると、以下のような問題が起きがちです。
- 給与が市場より低いことに気づかず応募が来ない
- 競合と同じような訴求になり差別化できない
- 「未経験歓迎」と書いているが市場では普通の条件で埋もれる
- 競合他社の労働条件（リモート可・副業可など）に追いつけていない
- 「採れない理由は不景気」と外部要因にしてしまう
市場分析は単発で行うのではなく、年1回または採用要件を見直すタイミングで定期的に実施することで、市場の変化に対応した採用設計が維持できます。
| 分析しない場合 | 分析して採用設計に反映した場合 |
|---|---|
| 給与・条件の妥当性が判断できない | 市場水準と比較して条件を見直せる |
| 他社と似た訴求になり埋もれる | 競合と異なる切り口で訴求できる |
| 採用が振るわない原因がわからない | 「条件」「訴求」「チャネル」のどこに問題があるかが見える |
| 経営層への採用予算の根拠を示せない | 市場データを根拠に予算・条件改定を提案できる |
競合の定義と分析対象の選び方
市場分析を始める前に「自社の競合とは誰か」を定義します。事業上の競合と採用上の競合は異なることが多いため注意が必要です。
採用上の競合とは「同じ候補者を取り合う企業」
採用市場の競合は事業上の競合とは限りません。たとえば「製造業の若手営業」を募集する場合、業界が違っても「同じ年齢層・経験を持つ営業職を募集する企業すべて」が採用市場の競合です。候補者の視点で「どの会社と比較されているか」を考えると本当の競合が見えてきます。
| 競合タイプ | 分析の重要度・内容 |
|---|---|
| 同業界・同職種 | 最優先で分析。経験を活かせる転職先として直接比較される |
| 異業界・同職種 | 候補者がキャリアチェンジで検討する企業。職種別の業界比較になる |
| 同業界・異職種（社内転換） | 業界内でのキャリアチェンジ。同業界の他職種条件と比較される可能性 |
| 大手・スタートアップ | 候補者が選択肢として並べる企業。中小企業ならではの強みを意識した訴求設計に活かす |
分析対象は3〜5社に絞る
調査するのは最大3〜5社にとどめます。多すぎると比較に時間がかかり、各社の理解が浅くなります。「自社と最も競合する3社」を慎重に選び、深く分析する方が実用的です。
市場分析で確認すべき5つの観点
5つの観点を競合3〜5社で比較することで、自社の強み・弱みが市場視点で見える
① 給与・賞与・諸手当の条件
各社の求人票・採用LPから給与レンジを抽出します。「月給○○万円〜」「賞与年○回・○か月分」など具体的な数字を表にして比較します。市場相場より自社が大幅に低い場合は、給与改定が最優先の検討事項になります。「経験・能力により決定」とぼかしている企業ばかりの場合、自社が具体的な数字を出すだけで差別化できる場合もあります。
② 働き方（リモート・フレックス・副業）
給与だけでなく働き方の柔軟性も比較対象になります。リモート可否（フル・週○日・出社中心）、フレックスタイム制の有無、副業可否、休暇制度を整理します。働き方の選択肢が候補者の最終意思決定に影響するケースが増えています。副業対応については副業・兼業ガイドライン｜採用時に確認すべき就業規則の設計を参照してください。
③ 必要要件（MUST/WANT）の水準
競合他社が同じ職種でどのような経験・スキル・資格を求めているかを比較します。「経験○年以上」「○○の業界経験必須」など、必要要件の水準が自社より低い・厳しい・同等のどれかを把握します。自社の要件が市場より厳しすぎる場合は応募が来ない原因になります。要件の見直しは採用要件定義シートの書き方を参照してください。
④ 訴求メッセージ（何をアピールしているか）
競合各社の求人タイトル・冒頭文・採用LPのキャッチコピーを集めます。「成長環境」「裁量権」「ワークライフバランス」など、どの軸で訴求しているかを分類します。多くの企業が同じ訴求をしていると、その軸では差別化できません。自社が他社にない訴求を持っているか、または逆に「みんな同じ訴求のため自社が違う角度を打ち出せばいい」が見えてきます。差別化のフレームワークは中小企業の採用差別化｜強みを言語化する4ステップを参照してください。
⑤ 採用チャネル（どこで募集しているか）
競合がどの媒体に出稿しているか、スカウト送付しているか、採用LPを持っているか、SNSで採用広報をしているかを観察します。「同業他社がIndeedに集中投下しているなら自社もIndeedで戦うか、別チャネルで差をつけるか」の判断材料になります。チャネル選定は採用チャネルの選び方｜職種・予算・ターゲットで組み合わせを決めるを参照してください。
🔧 採用市場分析・差別化設計のサポートはLoopOpsへ。競合分析から自社の訴求設計まで一括対応します。
分析結果を採用設計に反映する
分析結果を「比較シート」にまとめる
5つの観点で集めた情報をスプレッドシートで一覧化します。縦軸に競合各社（自社含む）、横軸に5観点を並べ、各セルに具体的な記述を入れます。視覚的に並べることで「自社が弱い項目」「自社が強い項目」が明確に見えてきます。
| 企業 | 給与 | 働き方 | 訴求 | 主な要件 |
|---|---|---|---|---|
| 自社 | 月給28〜35万 | 出社中心 | 成長環境 | 営業経験3年 |
| A社 | 月給30〜40万 | リモート週2 | 裁量権・成長 | 営業経験2年 |
| B社 | 月給25〜32万 | フルリモート | ワークライフ | 業界経験必須 |
| C社 | 月給28〜38万 | 出社中心 | 裁量権・若手活躍 | 営業経験不問 |
分析結果から見直すべき3つの設計領域
- 条件の見直し：市場より大幅に劣る項目は経営層と議論して改定を検討。給与改定は時間がかかるが、福利厚生・働き方は短期間で見直せる項目もある
- 訴求の差別化：競合と同じ訴求では埋もれるため、自社が市場で唯一持っている強みを訴求の中心に据える
- 採用チャネル戦略の再考：競合が手薄なチャネルや、自社の訴求と相性が良いチャネルへの集中投資を検討
市場分析で得た知見は採用計画書に反映させます。詳しくは採用計画の立て方｜年間スケジュールと人数設計の手順を参照してください。
よくある質問
Q. 競合他社の求人情報はどこで見られますか？
各社の採用サイト・採用LPのほか、Indeed、doda、エン転職、リクナビNEXTなどの大手求人媒体で公開されています。LinkedInもグローバル企業や中堅企業の採用情報を確認するのに有効です。注意点として「採用エージェント経由の非公開求人」は把握できないため、表に出ている求人情報のみが分析対象になります。
Q. 競合他社の社員にヒアリングしてもいいですか？
個人ネットワークを使った情報収集は可能ですが、就業規則違反になるような機密情報の聞き出しは避けるべきです。表に公開されている求人情報・口コミサイト・転職情報サイトでも十分な情報が集められます。元社員（自社のアルムナイ）が競合他社で働いている場合は、本人の意向を尊重した上での自然な会話で十分です。
Q. 市場分析は何か月ごとに行うべきですか？
大規模な分析は年1回（採用計画策定時）が目安です。それ以外に「採用が振るわない時期」「市場環境が大きく変化したとき（最低賃金改定・法改正など）」に簡易な分析を追加で行うことが現実的です。常に詳細に分析し続けるのは工数が大きすぎるため、定期的な大分析＋必要時の小分析という組み合わせがおすすめです。
採用市場分析・差別化設計についてご相談がある方は、まずは下からご連絡ください。
